Continuando nossa série de artigos sobre métodos de pesquisa, vamos começar abordados no artigo Como escolho o método de pesquisa mais adequado para o seu estudo?
A pesquisa sistemática da literatura é um dos tipos de pesquisa bibliográfica que visa resumir de forma imparcial e completa todas as informações disponíveis sobre um fenômeno.
Em contraste com o método não sistemático, a pesquisa sistemática da literatura é formal e completa. Isso significa que devemos seguir o plano definido no protocolo geral, que, entre outras coisas, estabelece uma sequência de etapas claramente definida.
Devido a essa meticulosidade, uma das vantagens da revisão sistemática da literatura é que ela permite outros pesquisadores para fazer futuras atualizações de revisão, se seguirem os mesmos passos estabelecidos no protocolo.
Podemos resumir as fases de uma revisão da literatura em três fases: planejar a revisão da literatura, conduzir a revisão da literatura e relatar a revisão da literatura. Vamos detalhá-los a seguir.
A fase de planejamento deve ser realizada com muito cuidado, pois qualquer erro que ocorra afetará as demais fases e sua verificação poderá ser totalmente comprometida. A principal saída desta fase é o log de auditoria.
Para realizar o planejamento, você deve realizar as seguintes etapas:
Identifique a necessidade de uma revisão de literatura. Para isso, você deve refletir e tentar responder às seguintes questões:
A área de pesquisa está madura o suficiente, com bastante estudos publicados?
Já existe um panorama atual sobre o mesmo tema?
Defina Perguntas de pesquisa que você deseja que a revisão responda.
Parte crítica da revisão, essas perguntas são usadas para criar strings (palavras-chave) para pesquisar artigos em bancos de dados bibliográficos.
Você determina quais informações são extraídas dos artigos a serem analisados, que chamamos de estudos primários.
Uma vez definidas na fase de planejamento, essas questões não podem ser modificadas nas fases seguintes.
Recomendamos que um especialista na Área de revisão revisa as questões que ainda estão na fase de criação do protocolo.
Revisões de literatura previamente criadas na mesma área ou em áreas semelhantes podem não ser úteis na definição dessas questões.
Criar o protocolo de revisão
Em neste protocolo, a revisão é realizada passo a passo é definido.
As etapas devem ser definidas com precisão e rigorosamente seguidas para reduzir a possibilidade de erros na execução da verificação.
Todas as revisões os autores devem participar da elaboração do protocolo. É importante simular a execução do protocolo para evitar possíveis erros encontrados em cada uma das etapas.
Durante a simulação, as questões de pesquisa ainda podem ser modificado.
Validar o protocolo
Etapa básica a ser realizada com a ajuda do consultor ou especialista na área.
Esta etapa é muito importante, pois este protocolo ditará como toda pesquisa será ser conduzido.
IMPORTANTE: Você não deve prosseguir para a próxima fase até ter certeza de que seu protocolo está pronto.
Repita as etapas para planejar as etapas quantas vezes forem necessárias para ter tranquilidade mente. Tenha em mente que qualquer erro de planejamento pode comprometer toda a sua pesquisa.
Ao realizar a verificação, o protocolo estabelecido deve ser seguido à risca. Confira abaixo os passos para realizar a verificação.
Existem três estratégias de busca de estudos primários: pesquisa manual: quando visitamos sites e/ou anais de congressos e periódicos em busca de artigos sobre o tema pesquisado.
Pesquisa automática: quando fazemos buscas em bibliotecas digitais para Pesquise itens com base em uma palavra-chave específica ou um conjunto de palavras-chave, que chamamos de strings de pesquisa. Exemplo de bibliotecas digitais: Google Scholar, Citeseer Library, Scopus, Science Direct, PubMed, Scielo, Portal de Periódicos CAPES, BVS, etc.
Snow-Balling: Se analisarmos a lista de referências de artigos em busca de novos estudos.
As estratégias de pesquisa podem ser usadas individualmente ou em combinação. Para garantir a integridade de sua revisão, recomendamos que você combine as três estratégias e use mais de uma biblioteca digital.
IMPORTANTE: Cada mecanismo de busca de bibliotecas digitais funciona de uma maneira específica. Dessa forma, você deve elaborar suas strings de pesquisa para cada uma das bibliotecas.
Nesta etapa, você precisa selecionar quais estudos serão incluídos em sua revisão. Ou seja, quais são analisados.
Dependendo do tamanho dos estudos coletados na etapa anterior, olhamos o título e o resumo desses estudos com o objetivo de eliminar estudos irrelevantes. Em algumas áreas de pesquisa, é comum que o resumo (ou sumário executivo) contenha poucas ou más informações. Nestes casos é necessário ler a introdução e a conclusão.
Após este primeiro filtro, deve-se considerar o texto completo de cada artigo. Para isso, aplicamos os critérios de inclusão e exclusão definidos no protocolo para chegar à lista final de estudos primários a serem considerados na revisão.
É importante avaliar a qualidade dos estudos primários para apoiar o processo de inclusão/exclusão e atribuir pesos a estudos específicos a serem considerados na fase de síntese de dados.
Não existe uma definição universalmente aceita do que é um estudo de qualidade, mas a literatura sugere que esses estudos têm pouco ou nenhum viés e as validades interna e externa são maximizadas.
A avaliação de qualidade é comumente usada em avaliações de saúde.
Precisamos identificar e coletar informações de cada estudo primário. A abordagem a ser usada é responder a cada uma das questões de pesquisa com as informações contidas nesses estudos.
Para reduzir o viés de revisão, uma planilha de extração de dados deve ser definida e avaliada na fase de revisão do estudo. Protocolo: uma abordagem interessante quando temos um grande número de estudos primários é ter um pesquisador para extração de dados e outro para revisar os dados já extraídos.
Uma vez extraídos os dados, eles precisam ser sintetizados de forma a responder às questões de pesquisa.
Existem várias técnicas para realizar essa síntese, como: por exemplo: síntese narrativa, metaetnografia (metaetnografia), teoria fundamentada, análise/síntese temática, etc.
Depois de responder às perguntas, a pesquisa de literatura deve agora ser documentada. Ou seja, você escreve um documento sobre sua revisão, pode ser um artigo, um capítulo de sua tese, etc.
Nesse contexto, surge a pergunta: como sei o que escrever e quais seções e subseções escrever? considere?
Mostramos a seguir quais são as principais seções e subseções de uma revisão de literatura:
Finalmente, encorajamos você a ler as referências e exemplos de revisões sistemáticas que selecionamos abaixo para aprender mais sobre esse tipo de revisão de literatura, pois este artigo não pretende ser um guia completo.
A elaboração de um protocolo eficiente é a base para o sucesso de uma revisão sistemática da literatura. Ele fornece diretrizes claras e detalhadas que garantem que todas as etapas sejam realizadas de forma metódica e transparente.
O primeiro passo é identificar os objetivos da pesquisa. Quais questões você pretende responder? Essas perguntas devem ser específicas e mensuráveis, orientando toda a coleta e análise de dados.
Além disso, o protocolo deve detalhar as estratégias de busca. Isso inclui a escolha de bibliotecas digitais e a definição das strings de pesquisa, que devem ser adaptadas a cada base para garantir a abrangência e precisão dos resultados.
Outro aspecto crucial é a definição de critérios claros de inclusão e exclusão. Esses critérios ajudam a filtrar estudos irrelevantes e garantir que apenas artigos de qualidade e relevância sejam incluídos na revisão.
Finalmente, o protocolo deve ser validado por especialistas da área antes de ser aplicado. Essa validação permite ajustes e reduz a chance de erros durante a execução.
Após coletar e organizar os dados, a etapa de síntese é fundamental para transformar informações brutas em insights significativos. Existem diferentes técnicas de síntese que podem ser aplicadas, dependendo da natureza dos dados e dos objetivos da revisão.
A síntese narrativa é uma das abordagens mais comuns, pois permite uma descrição detalhada e interpretativa dos dados. Ela organiza os resultados em temas ou categorias, facilitando a compreensão das tendências e lacunas na literatura.
Para revisões quantitativas, métodos como meta-análise são amplamente utilizados. Esse método combina estatisticamente os resultados de múltiplos estudos, oferecendo uma visão geral robusta sobre o impacto de variáveis específicas.
Já a metaetnografia e a análise temática são úteis para revisões qualitativas, pois exploram profundamente as perspectivas e experiências relatadas nos estudos. Essas técnicas ajudam a identificar padrões e construir novas teorias.
Independentemente da técnica escolhida, é crucial documentar o processo de síntese detalhadamente. Isso garante a transparência e a possibilidade de replicação por outros pesquisadores.
A avaliação da qualidade dos estudos primários é uma etapa essencial para assegurar a confiabilidade e validade dos resultados de uma revisão sistemática. Nem todos os estudos publicados possuem o mesmo rigor metodológico, e a inclusão de estudos de baixa qualidade pode comprometer as conclusões.
Existem ferramentas específicas, como checklists e escalas de qualidade, que auxiliam os pesquisadores a avaliar aspectos como clareza de objetivos, validade interna e externa, e a presença de vieses.
Avaliar a qualidade não se trata apenas de eliminar estudos com falhas graves, mas também de atribuir pesos diferentes aos estudos conforme sua robustez. Isso permite uma interpretação mais balanceada dos dados.
Além disso, a qualidade metodológica dos estudos influencia diretamente a etapa de síntese de dados. Estudos bem conduzidos oferecem uma base mais sólida para análises estatísticas ou narrativas.
Por fim, a transparência na avaliação da qualidade deve ser priorizada. Documentar critérios e resultados dessa avaliação fortalece a credibilidade da revisão e oferece um guia claro para futuros pesquisadores.
A revisão sistemática da literatura é uma ferramenta poderosa para sintetizar o conhecimento científico de forma organizada e rigorosa.
Com um protocolo bem estruturado, técnicas de síntese adequadas e uma avaliação criteriosa da qualidade dos estudos, é possível gerar resultados confiáveis e úteis para a comunidade acadêmica.
Apesar do seu caráter meticuloso, os benefícios dessa abordagem compensam o esforço, proporcionando uma base sólida para futuras pesquisas.
Uma revisão sistemática da literatura é um método de pesquisa que busca reunir e analisar, de maneira organizada e imparcial, todos os estudos relevantes sobre um determinado tema. Ela segue um protocolo rigoroso, garantindo que os resultados sejam abrangentes e confiáveis.
As principais etapas incluem o planejamento da revisão, a condução da revisão e o relato dos resultados. No planejamento, define-se o protocolo e as perguntas de pesquisa. A condução envolve a busca, seleção e análise dos estudos primários. Por fim, o relato documenta os achados e a interpretação dos resultados.
Para criar strings de pesquisa eficientes, é importante identificar palavras-chave e seus sinônimos relacionados às perguntas de pesquisa. Essas palavras devem ser combinadas com operadores booleanos (AND, OR, NOT) para refinar os resultados nas bases de dados, garantindo que a busca seja ampla e específica.
A avaliação da qualidade dos estudos primários garante que apenas pesquisas rigorosas e confiáveis sejam incluídas na revisão. Isso reduz o risco de vieses e fortalece as conclusões, aumentando a validade interna e externa da revisão.
As ferramentas variam conforme a natureza dos dados. Para sínteses qualitativas, técnicas como análise temática e metaetnografia são comuns. Já para dados quantitativos, a meta-análise é amplamente utilizada. Planilhas de extração de dados e softwares de gerenciamento de referências também auxiliam na organização e análise.
As normas técnicas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). São documentos que estabelecem os…
Os métodos comparativos são uma técnica amplamente utilizada em trabalhos acadêmicos e científicos para comparar…
Normas ABNT são um conjunto de regras e orientações técnicas criadas pela Associação Brasileira de…
A vida universitária consiste em muito mais do que cumprir as disciplinas em sala de…
As exigências do mercado de trabalho exigem cada vez mais uma melhor formação dos candidatos…
Um dos maiores pesadelos dos alunos é errar na hora de apresentar a tese. A…
View Comments