Os artigos científicos formam a unidade de informação da revista científica. Por meio deles, as informações dos autores são transformadas em conhecimento científico que é de domínio público. Se distribuído adequadamente, o artigo pode ser lido, citado e utilizado pelos profissionais de saúde em seu trabalho diário.
A divulgação justa é a divulgação em uma revista científica que utiliza o processo de revisão por pares.1 – p.238 O Conselho Editorial da revista Epidemiologia e Serviços de Saúde utiliza revisão por pares na avaliação dos artigos submetidos a ela para publicação, portanto, um meio adequado para publicar trabalhos científicos. Dessa forma, há uma alta probabilidade de atingir o público certo se o tema for adequado para publicação na revista.
Com isso, existem vários tipos de artigos científicos. O autor se limitará a cobrir os artigos originais (artigo científico ou artigo em inglês). São os que contêm o relato em primeira mão dos resultados de uma pesquisa.
O texto de um artigo científico original é normalmente dividido em quatro seções com os seguintes títulos:
Uma estrutura semelhante, denominada IMRD, prevalece no campo biomédico e em diversas áreas do conhecimento. Em um estudo analisando quatro das principais revistas de medicina clínica publicadas em inglês, Sollaci e Pereira relatam que a estrutura do IMRD foi usada na década de 1940. Chegou a 80,0 na década de 1970 e foi o único padrão adotado nos documentos originais na década de 1980.
Cada uma das subdivisões do artigo acadêmico tem suas características distintas, conforme detalhado abaixo.
Primeiramente, as informações que justificam a pesquisa são apresentadas juntamente com o objetivo do trabalho. Este material está limitado à seção introdutória do artigo.
Portanto, a seção de método detalha como o estudo foi delineado e a amostra selecionada, a forma de coleta de dados, a análise planejada para atingir o objetivo da pesquisa e quais aspectos éticos desempenharam um papel.
De seguida são apresentados os resultados do estudo com a respetiva avaliação estatística, se aplicável.
O relatório termina na parte de discussão com a interpretação e comentário sobre a significância dos resultados, a comparação com outros resultados de pesquisas sobre o tema e as conclusões dos autores, de acordo com o objetivo da pesquisa ou a hipótese formulada. Os fatos e argumentos são concatenados para orientar o leitor e fazê-lo compreender a conclusão do autor e poder analisar ele mesmo a validade e aplicabilidade da investigação.
Embora, conhecer a estrutura apresentada é o ingrediente básico para entender a lógica do artigo científico. A tabela abaixo contém algumas perguntas que podem ajudar o leitor a compreender o conteúdo das quatro seções e a relação entre elas.
Outros temas de comunicação científica serão discutidos em novos textos, que serão publicados nos próximos números desta revista e terão como base o livro Artigos Científicos. Dominar esses tópicos ajudará o leitor a apreciar melhor a arte e a técnica da comunicação acadêmica.
Na hora de preparar um trabalho científico abnt você pode estar utilizando as normas abnt para trabalho acadêmico, nesse caso você apenas usará a formatação abnt para a preparação do seu artigo científico, com isso é possível você ver as regrinhas da introdução abnt disponível em nosso portal com um artigo dedicado a este assunto.
Uma pesquisa não termina até que seus resultados sejam devidamente publicados. Das formas de divulgação disponíveis, o modelo de artigo científico original, ou simplesmente artigo original, é o mais eficiente.
O fato científico só se materializa com a publicação. Sem a devida publicação não há fato científico. Mas há a questão da concorrência para publicação. O número de artigos científicos submetidos aos editores supera o espaço disponível nos periódicos. Nesta competição, são escolhidos os melhores textos. Portanto, é importante produzir texto de alta qualidade.
A seguir, algumas perguntas frequentes sobre redação acadêmica apresentadas e comentadas para fundamentar conceitos e traçar estratégias que precisam ser aplicadas antes mesmo da redação do artigo.
As qualidades de um texto acadêmico incluem: clareza, para que o leitor entenda o que está lendo; Concisão, para não desperdiçar o tempo e o espaço da revista aos leitores; Precisão para não enganar o leitor. Outras qualidades muito apreciadas são a progressão lógica na apresentação dos fatos e argumentos para garantir a continuidade da leitura e a elegância para prender a atenção do leitor e até mesmo encantá-lo.
Uma forma de criar textos com as qualidades mencionadas é tê-los revisados várias vezes pelo autor. Outra medida que parece sensata é solicitar uma revisão adicional por outra pessoa responsável pela correção dos textos.
Basta folhear números anteriores do periódico ao qual o texto será enviado para se ter noção das características que deve apresentar. A leitura das “instruções para autores” do periódico traz orientações específicas sobre o assunto.
O artigo científico original é geralmente organizado em quatro partes: introdução, método, resultados e discussão – a chamada estrutura IMRD. Portanto, orientação para a divisão do texto existe. Não se deve inventar formas desalinhadas do padrão IMRD que possam suscitar incompreensões ou equívocos. Aconselha-se seguir essa padronização já classicamente consolidada.
O autor raramente escreve letras no episódio do IMRD. Na maioria dos casos, a redação inicia-se após a análise dos dados.
A primeira ação é a compilação das tabelas e figuras, acompanhadas dos respectivos títulos e legendas. Em seguida, o texto correspondente é escrito. Assim que a primeira versão aceitável dos resultados estiver disponível, inicia-se a preparação da parte de métodos. A discussão e a introdução são então escritas nessa ordem.
Se há um projeto de pesquisa sobre o tema que está sendo realizado pelo autor, significa que houve trabalho de reflexão e pesquisa bibliográfica previamente. Este texto pode ser usado em preparação para as seções introdutórias e de métodos, ou adaptado. O trabalho é salvo.
O artigo é completado com as demais partes, as referências, o título, o resumo e as palavras-chave criadas mais recentemente. Embora algumas seções do artigo sejam escritas posteriormente, é útil ter anotações que possam ser usadas para facilitar a redação.
O artigo científico original conta a história da investigação. Tal texto deve ser coerente, com início, meio e fim; e sem idas e vindas desnecessárias. Defina um objetivo claro para isso. Isso leva a Writing.
O objetivo do relatório ou inquérito aparecerá no final da introdução. Funciona como uma conclusão à introdução e determina o conteúdo e os limites das seções seguintes, método, resultados e discussão. Tudo lá tem que se encaixar no propósito. A pesquisa científica também pergunta sobre a posição do autor. Isso aparecerá no final do texto – e que essa conclusão seja coerente com o objetivo do artigo.
A ordem e apresentação correta dos tópicos é tão importante que alguns revisores de artigos acadêmicos têm razão em olhar no início de suas avaliações após o objetivo e a conclusão no texto. Se ambos concordarem, continue lendo. Caso contrário, desistem e consideram o texto impróprio para publicação. Portanto, tente escrever um objetivo claro para o artigo. Tenha-o sempre pronto ao escrever todo o texto.
Existem muitos trabalhos acadêmicos de escrita e caligrafia no mercado. Vale a pena consultá-los. Sites com diretrizes para denúncias de investigações também estão disponíveis. Uma pequena lista de recursos online relevantes inclui o Vancouver Guidelines, o Consort Guide to Writing Clinical Studies e o Strobe Guide to Writing Observational Studies. Existem outras diretrizes para praticamente todos os tipos de artigo.
A revisão por pares é um dos processos mais importantes na publicação de artigos científicos. Ela garante que o conteúdo submetido para publicação seja rigoroso, preciso e relevante para a comunidade acadêmica.
O processo envolve a análise crítica de especialistas da área que avaliam a qualidade do artigo antes que ele seja publicado. Esse processo é essencial para garantir que os leitores recebam informações de alta qualidade e que a pesquisa seja validada pela comunidade científica.
No contexto das revistas científicas, a revisão por pares é um selo de qualidade. Ela assegura que os artigos publicados atendam aos padrões éticos e científicos. Ao ser submetido a esse processo, o artigo passa por uma avaliação crítica de outros pesquisadores que verificam a metodologia, os resultados e as conclusões do estudo. Caso algum ponto seja questionado, os revisores podem sugerir mudanças que aumentem a clareza e a precisão do texto.
Além disso, a revisão por pares também oferece aos autores a oportunidade de melhorar o seu trabalho. Muitas vezes, os revisores identificam falhas ou inconsistências que podem ter sido negligenciadas. Isso não só aprimora a pesquisa, mas também fortalece a credibilidade dos autores.
Ao aceitar ou contestar as sugestões feitas pelos revisores, os pesquisadores podem aprimorar suas habilidades de redação acadêmica e de pesquisa.
Um dos principais objetivos da revisão por pares é evitar a disseminação de informações falsas ou imprecisas. Em áreas como a saúde, por exemplo, a publicação de estudos mal conduzidos pode resultar em sérios danos à saúde pública.
Portanto, a revisão por pares é um processo que protege a integridade da pesquisa científica e garante que os artigos publicados contribuam positivamente para o avanço do conhecimento.
Entretanto, a revisão por pares também pode ter limitações. Por ser feita por especialistas humanos, o processo está sujeito a vieses pessoais e até mesmo a críticas injustas. Além disso, a revisão por pares pode ser lenta, o que pode atrasar a disseminação de novos conhecimentos.
No entanto, é importante destacar que, apesar dessas limitações, a revisão por pares continua sendo a melhor ferramenta para garantir a qualidade científica.
Escolher a revista científica certa para submeter um artigo pode ser um desafio, mas é uma decisão crucial para a divulgação da pesquisa.
A revista deve ser compatível com o tema do estudo e com o público-alvo que você deseja atingir. Existem muitas revistas científicas, mas nem todas são adequadas para o seu trabalho. A escolha correta pode maximizar o impacto da sua pesquisa.
O primeiro passo ao escolher uma revista é identificar o foco da publicação. Cada revista tem uma área de especialização e um público-alvo específico.
Algumas são focadas em ciências exatas, outras em ciências sociais ou áreas específicas da medicina. Antes de submeter seu artigo, leia cuidadosamente as linhas editoriais e os objetivos da revista para garantir que seu trabalho se alinhe com os temas abordados.
Além disso, é importante considerar o fator de impacto da revista. O fator de impacto é uma métrica que reflete a frequência com que os artigos publicados em uma revista são citados por outros pesquisadores.
Uma revista com um alto fator de impacto geralmente indica que ela é respeitada e tem um grande alcance na comunidade científica.
No entanto, é importante não escolher uma revista apenas com base nesse fator. A relevância para o seu campo de estudo é igualmente importante.
A política de acesso aberto também deve ser levada em consideração. Muitas revistas oferecem acesso aberto, permitindo que o artigo seja lido por qualquer pessoa, sem a necessidade de uma assinatura ou pagamento. Isso pode aumentar significativamente a visibilidade da sua pesquisa.
Por outro lado, revistas de acesso restrito podem ter uma audiência mais especializada, mas também limitam a acessibilidade do conteúdo.
Por fim, verifique as exigências de submissão da revista, como as normas de formatação e os prazos de submissão. Certifique-se de que seu artigo está em conformidade com essas diretrizes para evitar rejeições ou atrasos na publicação.
Ao escolher a revista certa, você aumenta as chances de aceitação e publica seu artigo em um local de prestígio.
O processo de submissão de um artigo científico pode ser desafiador, mas é uma etapa importante para garantir que sua pesquisa seja publicada. Antes de submeter seu trabalho, é necessário preparar o manuscrito de acordo com as diretrizes da revista escolhida.
Esse processo pode envolver várias revisões e ajustes até que o artigo esteja pronto para ser aceito.
Após submeter o artigo, ele será analisado por um editor da revista. O editor verifica se o artigo atende aos critérios básicos de qualidade, adequação ao escopo da revista e conformidade com as normas de submissão.
Se o artigo for rejeitado nessa fase, o autor poderá submeter o artigo a outra revista. Se for aceito, ele será enviado para revisão por pares.
Durante a revisão por pares, o artigo será analisado por especialistas da área. Eles avaliam a qualidade da pesquisa, a metodologia utilizada e a relevância dos resultados.
Os revisores podem sugerir mudanças no artigo, seja em termos de conteúdo, clareza ou estrutura. Após a revisão, o editor decide se o artigo será aceito, rejeitado ou se serão necessárias modificações.
Se o artigo for aceito, ele será encaminhado para a fase de publicação, onde será formatado e distribuído aos leitores da revista.
Essa fase pode envolver a preparação do artigo para ser publicado em formato digital e impresso, dependendo das políticas da revista.
Por fim, após a publicação, o artigo pode ser citado por outros pesquisadores, o que aumenta o impacto da pesquisa.
A publicação científica é, portanto, um processo contínuo de feedback e melhorias, que visa garantir que a pesquisa seja disseminada com rigor e qualidade.
A produção e publicação de artigos científicos são pilares fundamentais para a disseminação do conhecimento acadêmico e científico. A estrutura IMRD, amplamente aceita em diversas áreas, garante clareza e objetividade na comunicação dos resultados de pesquisa.
A escolha da revista certa e o processo de revisão por pares são passos cruciais para assegurar que a pesquisa alcance o público-alvo apropriado e contribua efetivamente para o avanço do conhecimento.
Por fim, dominar as técnicas de redação científica e seguir as diretrizes editoriais aumenta significativamente as chances de aceitação e impacto dos artigos publicados.
A estrutura IMRD (Introdução, Métodos, Resultados e Discussão) é um formato padrão utilizado em artigos científicos para garantir uma apresentação clara e lógica das informações de pesquisa.
A revisão por pares garante a qualidade e a credibilidade dos artigos científicos, avaliando a metodologia, resultados e conclusões antes da publicação.
Escolha uma revista que tenha foco no seu campo de estudo, que alcance o público-alvo desejado e que tenha um bom fator de impacto, considerando também se a política de acesso aberto é relevante para a sua pesquisa.
Clareza, concisão, precisão, progressão lógica e elegância são qualidades essenciais para um bom texto acadêmico, ajudando na compreensão e engajamento do leitor.
A redação geralmente começa com a organização de tabelas e figuras, seguida pelos resultados. Depois, são escritas as seções de métodos, discussão e introdução, finalizando com o título, resumo e palavras-chave.
As normas técnicas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas). São documentos que estabelecem os…
Os métodos comparativos são uma técnica amplamente utilizada em trabalhos acadêmicos e científicos para comparar…
Normas ABNT são um conjunto de regras e orientações técnicas criadas pela Associação Brasileira de…
A vida universitária consiste em muito mais do que cumprir as disciplinas em sala de…
As exigências do mercado de trabalho exigem cada vez mais uma melhor formação dos candidatos…
Um dos maiores pesadelos dos alunos é errar na hora de apresentar a tese. A…
View Comments