Os artigos científicos formam a unidade de informação da revista científica. Por meio deles, as informações dos autores são transformadas em conhecimento científico que é de domínio público. Se distribuído adequadamente, o artigo pode ser lido, citado e utilizado pelos profissionais de saúde em seu trabalho diário.
Índice
ToggleA divulgação justa é a divulgação em uma revista científica que utiliza o processo de revisão por pares.1 – p.238 O Conselho Editorial da revista Epidemiologia e Serviços de Saúde utiliza revisão por pares na avaliação dos artigos submetidos a ela para publicação, portanto, um meio adequado para publicar trabalhos científicos. Dessa forma, há uma alta probabilidade de atingir o público certo se o tema for adequado para publicação na revista.
Com isso, existem vários tipos de artigos científicos. O autor se limitará a cobrir os artigos originais (artigo científico ou artigo em inglês). São os que contêm o relato em primeira mão dos resultados de uma pesquisa.
O texto de um artigo científico original é normalmente dividido em quatro seções com os seguintes títulos:
- Introdução;
- Métodos (método, material e métodos ou metodologia);
- Resultados;
- Discussão.
Uma estrutura semelhante, denominada IMRD, prevalece no campo biomédico e em diversas áreas do conhecimento. Em um estudo analisando quatro das principais revistas de medicina clínica publicadas em inglês, Sollaci e Pereira relatam que a estrutura do IMRD foi usada na década de 1940. Chegou a 80,0 na década de 1970 e foi o único padrão adotado nos documentos originais na década de 1980.
Cada uma das subdivisões do artigo acadêmico tem suas características distintas, conforme detalhado abaixo.
Primeiramente, as informações que justificam a pesquisa são apresentadas juntamente com o objetivo do trabalho. Este material está limitado à seção introdutória do artigo.
Portanto, a seção de método detalha como o estudo foi delineado e a amostra selecionada, a forma de coleta de dados, a análise planejada para atingir o objetivo da pesquisa e quais aspectos éticos desempenharam um papel.
De seguida são apresentados os resultados do estudo com a respetiva avaliação estatística, se aplicável.
O relatório termina na parte de discussão com a interpretação e comentário sobre a significância dos resultados, a comparação com outros resultados de pesquisas sobre o tema e as conclusões dos autores, de acordo com o objetivo da pesquisa ou a hipótese formulada. Os fatos e argumentos são concatenados para orientar o leitor e fazê-lo compreender a conclusão do autor e poder analisar ele mesmo a validade e aplicabilidade da investigação.
Embora, conhecer a estrutura apresentada é o ingrediente básico para entender a lógica do artigo científico. A tabela abaixo contém algumas perguntas que podem ajudar o leitor a compreender o conteúdo das quatro seções e a relação entre elas.
Outros temas de comunicação científica serão discutidos em novos textos, que serão publicados nos próximos números desta revista e terão como base o livro Artigos Científicos. Dominar esses tópicos ajudará o leitor a apreciar melhor a arte e a técnica da comunicação acadêmica.
Na hora de preparar um trabalho científico abnt você pode estar utilizando as normas abnt para trabalho acadêmico, nesse caso você apenas usará a formatação abnt para a preparação do seu artigo científico, com isso é possível você ver as regrinhas da introdução abnt disponível em nosso portal com um artigo dedicado a este assunto.
Redação do artigo científico – aprenda como fazer nas normas abnt
Uma pesquisa não termina até que seus resultados sejam devidamente publicados. Das formas de divulgação disponíveis, o modelo de artigo científico original, ou simplesmente artigo original, é o mais eficiente.
O fato científico só se materializa com a publicação. Sem a devida publicação não há fato científico. Mas há a questão da concorrência para publicação. O número de artigos científicos submetidos aos editores supera o espaço disponível nos periódicos. Nesta competição, são escolhidos os melhores textos. Portanto, é importante produzir texto de alta qualidade.
A seguir, algumas perguntas frequentes sobre redação acadêmica apresentadas e comentadas para fundamentar conceitos e traçar estratégias que precisam ser aplicadas antes mesmo da redação do artigo.
Como escrever um bom texto?
As qualidades de um texto acadêmico incluem: clareza, para que o leitor entenda o que está lendo; Concisão, para não desperdiçar o tempo e o espaço da revista aos leitores; Precisão para não enganar o leitor. Outras qualidades muito apreciadas são a progressão lógica na apresentação dos fatos e argumentos para garantir a continuidade da leitura e a elegância para prender a atenção do leitor e até mesmo encantá-lo.
Uma forma de criar textos com as qualidades mencionadas é tê-los revisados várias vezes pelo autor. Outra medida que parece sensata é solicitar uma revisão adicional por outra pessoa responsável pela correção dos textos.
Qual a estrutura de um bom artigo?
Basta folhear números anteriores do periódico ao qual o texto será enviado para se ter noção das características que deve apresentar. A leitura das “instruções para autores” do periódico traz orientações específicas sobre o assunto.
O artigo científico original é geralmente organizado em quatro partes: introdução, método, resultados e discussão – a chamada estrutura IMRD. Portanto, orientação para a divisão do texto existe. Não se deve inventar formas desalinhadas do padrão IMRD que possam suscitar incompreensões ou equívocos. Aconselha-se seguir essa padronização já classicamente consolidada.
Por onde começar a redação de um artigo?
O autor raramente escreve letras no episódio do IMRD. Na maioria dos casos, a redação inicia-se após a análise dos dados.
A primeira ação é a compilação das tabelas e figuras, acompanhadas dos respectivos títulos e legendas. Em seguida, o texto correspondente é escrito. Assim que a primeira versão aceitável dos resultados estiver disponível, inicia-se a preparação da parte de métodos. A discussão e a introdução são então escritas nessa ordem.
Se há um projeto de pesquisa sobre o tema que está sendo realizado pelo autor, significa que houve trabalho de reflexão e pesquisa bibliográfica previamente. Este texto pode ser usado em preparação para as seções introdutórias e de métodos, ou adaptado. O trabalho é salvo.
O artigo é completado com as demais partes, as referências, o título, o resumo e as palavras-chave criadas mais recentemente. Embora algumas seções do artigo sejam escritas posteriormente, é útil ter anotações que possam ser usadas para facilitar a redação.
Como ser objetivo na redação do artigo?
O artigo científico original conta a história da investigação. Tal texto deve ser coerente, com início, meio e fim; e sem idas e vindas desnecessárias. Defina um objetivo claro para isso. Isso leva a Writing.
O objetivo do relatório ou inquérito aparecerá no final da introdução. Funciona como uma conclusão à introdução e determina o conteúdo e os limites das seções seguintes, método, resultados e discussão. Tudo lá tem que se encaixar no propósito. A pesquisa científica também pergunta sobre a posição do autor. Isso aparecerá no final do texto – e que essa conclusão seja coerente com o objetivo do artigo.
A ordem e apresentação correta dos tópicos é tão importante que alguns revisores de artigos acadêmicos têm razão em olhar no início de suas avaliações após o objetivo e a conclusão no texto. Se ambos concordarem, continue lendo. Caso contrário, desistem e consideram o texto impróprio para publicação. Portanto, tente escrever um objetivo claro para o artigo. Tenha-o sempre pronto ao escrever todo o texto.
Onde encontrar material para um artigo científico?
Existem muitos trabalhos acadêmicos de escrita e caligrafia no mercado. Vale a pena consultá-los. Sites com diretrizes para denúncias de investigações também estão disponíveis. Uma pequena lista de recursos online relevantes inclui o Vancouver Guidelines, o Consort Guide to Writing Clinical Studies e o Strobe Guide to Writing Observational Studies. Existem outras diretrizes para praticamente todos os tipos de artigo.
1. Importância da Revisão por Pares no Processo de Publicação Científica
A revisão por pares é um dos processos mais importantes na publicação de artigos científicos. Ela garante que o conteúdo submetido para publicação seja rigoroso, preciso e relevante para a comunidade acadêmica.
O processo envolve a análise crítica de especialistas da área que avaliam a qualidade do artigo antes que ele seja publicado. Esse processo é essencial para garantir que os leitores recebam informações de alta qualidade e que a pesquisa seja validada pela comunidade científica.
No contexto das revistas científicas, a revisão por pares é um selo de qualidade. Ela assegura que os artigos publicados atendam aos padrões éticos e científicos. Ao ser submetido a esse processo, o artigo passa por uma avaliação crítica de outros pesquisadores que verificam a metodologia, os resultados e as conclusões do estudo. Caso algum ponto seja questionado, os revisores podem sugerir mudanças que aumentem a clareza e a precisão do texto.
Além disso, a revisão por pares também oferece aos autores a oportunidade de melhorar o seu trabalho. Muitas vezes, os revisores identificam falhas ou inconsistências que podem ter sido negligenciadas. Isso não só aprimora a pesquisa, mas também fortalece a credibilidade dos autores.
Ao aceitar ou contestar as sugestões feitas pelos revisores, os pesquisadores podem aprimorar suas habilidades de redação acadêmica e de pesquisa.
Um dos principais objetivos da revisão por pares é evitar a disseminação de informações falsas ou imprecisas. Em áreas como a saúde, por exemplo, a publicação de estudos mal conduzidos pode resultar em sérios danos à saúde pública.
Portanto, a revisão por pares é um processo que protege a integridade da pesquisa científica e garante que os artigos publicados contribuam positivamente para o avanço do conhecimento.
Entretanto, a revisão por pares também pode ter limitações. Por ser feita por especialistas humanos, o processo está sujeito a vieses pessoais e até mesmo a críticas injustas. Além disso, a revisão por pares pode ser lenta, o que pode atrasar a disseminação de novos conhecimentos.
No entanto, é importante destacar que, apesar dessas limitações, a revisão por pares continua sendo a melhor ferramenta para garantir a qualidade científica.
2. Como Escolher a Revista Científica Certa para Publicar seu Artigo
Escolher a revista científica certa para submeter um artigo pode ser um desafio, mas é uma decisão crucial para a divulgação da pesquisa.
A revista deve ser compatível com o tema do estudo e com o público-alvo que você deseja atingir. Existem muitas revistas científicas, mas nem todas são adequadas para o seu trabalho. A escolha correta pode maximizar o impacto da sua pesquisa.
O primeiro passo ao escolher uma revista é identificar o foco da publicação. Cada revista tem uma área de especialização e um público-alvo específico.
Algumas são focadas em ciências exatas, outras em ciências sociais ou áreas específicas da medicina. Antes de submeter seu artigo, leia cuidadosamente as linhas editoriais e os objetivos da revista para garantir que seu trabalho se alinhe com os temas abordados.
Além disso, é importante considerar o fator de impacto da revista. O fator de impacto é uma métrica que reflete a frequência com que os artigos publicados em uma revista são citados por outros pesquisadores.
Uma revista com um alto fator de impacto geralmente indica que ela é respeitada e tem um grande alcance na comunidade científica.
No entanto, é importante não escolher uma revista apenas com base nesse fator. A relevância para o seu campo de estudo é igualmente importante.
A política de acesso aberto também deve ser levada em consideração. Muitas revistas oferecem acesso aberto, permitindo que o artigo seja lido por qualquer pessoa, sem a necessidade de uma assinatura ou pagamento. Isso pode aumentar significativamente a visibilidade da sua pesquisa.
Por outro lado, revistas de acesso restrito podem ter uma audiência mais especializada, mas também limitam a acessibilidade do conteúdo.
Por fim, verifique as exigências de submissão da revista, como as normas de formatação e os prazos de submissão. Certifique-se de que seu artigo está em conformidade com essas diretrizes para evitar rejeições ou atrasos na publicação.
Ao escolher a revista certa, você aumenta as chances de aceitação e publica seu artigo em um local de prestígio.
3. O Processo de Submissão e Revisão de Artigos Científicos: O que Esperar?
O processo de submissão de um artigo científico pode ser desafiador, mas é uma etapa importante para garantir que sua pesquisa seja publicada. Antes de submeter seu trabalho, é necessário preparar o manuscrito de acordo com as diretrizes da revista escolhida.
Esse processo pode envolver várias revisões e ajustes até que o artigo esteja pronto para ser aceito.
Após submeter o artigo, ele será analisado por um editor da revista. O editor verifica se o artigo atende aos critérios básicos de qualidade, adequação ao escopo da revista e conformidade com as normas de submissão.
Se o artigo for rejeitado nessa fase, o autor poderá submeter o artigo a outra revista. Se for aceito, ele será enviado para revisão por pares.
Durante a revisão por pares, o artigo será analisado por especialistas da área. Eles avaliam a qualidade da pesquisa, a metodologia utilizada e a relevância dos resultados.
Os revisores podem sugerir mudanças no artigo, seja em termos de conteúdo, clareza ou estrutura. Após a revisão, o editor decide se o artigo será aceito, rejeitado ou se serão necessárias modificações.
Se o artigo for aceito, ele será encaminhado para a fase de publicação, onde será formatado e distribuído aos leitores da revista.
Essa fase pode envolver a preparação do artigo para ser publicado em formato digital e impresso, dependendo das políticas da revista.
Por fim, após a publicação, o artigo pode ser citado por outros pesquisadores, o que aumenta o impacto da pesquisa.
A publicação científica é, portanto, um processo contínuo de feedback e melhorias, que visa garantir que a pesquisa seja disseminada com rigor e qualidade.
Conclusão
A produção e publicação de artigos científicos são pilares fundamentais para a disseminação do conhecimento acadêmico e científico. A estrutura IMRD, amplamente aceita em diversas áreas, garante clareza e objetividade na comunicação dos resultados de pesquisa.
A escolha da revista certa e o processo de revisão por pares são passos cruciais para assegurar que a pesquisa alcance o público-alvo apropriado e contribua efetivamente para o avanço do conhecimento.
Por fim, dominar as técnicas de redação científica e seguir as diretrizes editoriais aumenta significativamente as chances de aceitação e impacto dos artigos publicados.
O que é a estrutura IMRD em artigos científicos?
A estrutura IMRD (Introdução, Métodos, Resultados e Discussão) é um formato padrão utilizado em artigos científicos para garantir uma apresentação clara e lógica das informações de pesquisa.
Qual é a importância da revisão por pares?
A revisão por pares garante a qualidade e a credibilidade dos artigos científicos, avaliando a metodologia, resultados e conclusões antes da publicação.
Como escolher a revista certa para publicar um artigo?
Escolha uma revista que tenha foco no seu campo de estudo, que alcance o público-alvo desejado e que tenha um bom fator de impacto, considerando também se a política de acesso aberto é relevante para a sua pesquisa.
Quais são as principais qualidades de um texto acadêmico?
Clareza, concisão, precisão, progressão lógica e elegância são qualidades essenciais para um bom texto acadêmico, ajudando na compreensão e engajamento do leitor.
Por onde começar a redação de um artigo científico?
A redação geralmente começa com a organização de tabelas e figuras, seguida pelos resultados. Depois, são escritas as seções de métodos, discussão e introdução, finalizando com o título, resumo e palavras-chave.